栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 面试经验 > 面试问答

自己的执行器替换默认SimpleAsyncTaskExecutor的缺点和风险是什么

面试问答 更新时间: 发布时间: IT归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

自己的执行器替换默认SimpleAsyncTaskExecutor的缺点和风险是什么

这是默认的实现

SimpleAsyncTaskExecutor

protected void doExecute(Runnable task) {    Thread thread = (this.threadFactory != null ? this.threadFactory.newThread(task) : createThread(task));    thread.start();}

为每个任务创建新线程,在Java中创建线程并不便宜:(参考)

线程对象占用大量内存,在大型应用程序中,分配和取消分配许多线程对象会产生大量内存管理开销。

=>使用此任务执行程序重复执行任务将对应用程序性能产生负面影响(此外,此执行程序默认情况下不限制并发任务的数量)

这就是为什么建议您使用线程池实现的原因,线程创建的开销仍然存在,但是由于线程被重用而不是create-fire-forget而大大减少了。

配置时

ThreadPoolTaskExecutor
,应根据您的应用程序负载正确定义两个值得注意的参数:

  1. private int maxPoolSize = Integer.MAX_VALUE
    ;

这是池中的最大线程数。

  1. private int queueCapacity = Integer.MAX_VALUE;

这是排队的最大任务数。当队列已满时,默认值可能会导致OutOfMemory异常。

使用默认值(

Integer.MAX_VALUE
)可能会导致资源不足/服务器崩溃。

您可以通过增加最大池大小的数量来提高吞吐量

setMaxPoolSize()
,以减少加载增加时的预热,将核心池大小设置为更高的值
setCorePoolSize()
(加载增加时,将初始化两个之间的线程数不相同
maxPoolSize- corePoolSize



转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/421804.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号