我不能说我经常需要-您能否提供更多为什么要这样做的详细信息？我可能会将其作为静态方法放在帮助器类中：
public static class Lists{ public static List<T> RepeatedDefault<T>(int count) { return Repeated(default(T), count); } public static List<T> Repeated<T>(T value, int count) { List<T> ret = new List<T>(count); ret.AddRange(Enumerable.Repeat(value, count)); return ret; }}您 可以 使用，
Enumerable.Repeat(default(T), count).ToList()但是由于缓冲区大小调整，效率会很低。
请注意，如果
T是引用类型，它将存储
count为
value参数传递的引用的副本-
因此它们都将引用同一对象。这可能取决于您的用例，也可能不是您想要的。
编辑：如注释中所述，如果需要，您可以
Repeated使用循环来填充列表。那也会稍微快一点。我个人认为代码使用的是
Repeat更具描述性的，并且怀疑在现实世界中，性能差异是无关紧要的，但是您的工作量可能会有所不同。
