您的
getSingleton()方法正在尝试延迟初始化
SINGLETON实例，但存在以下问题：
- 不能访问变量
synchronized
- 变量不是
volatile
- 您没有使用双重检查锁定
因此竞争条件AMY会导致创建两个实例。
最好和最简单的方法是安全地懒惰地初始化一个单例 而不 同步，如下所示：
private static class Holder { static Singleton instance = new Singleton();}public static Singleton getSingleton() { // Note: "synchronized" not needed return Holder.instance;}这是线程安全的，因为java类加载器的约定是所有类在使用之前都必须完成其静态初始化。同样，类加载器在被引用之前不会加载类。如果
getSingleton()同时调用两个线程，则
Holder该类仍将仅加载一次，因此
newSingleton()将仅执行一次。
这仍然是懒惰的，因为
Holder类是 只 从引用
getSingleton()的方法，所以
Holder在第一次呼叫时类只会被加载
getSingleton()而成。
不需要同步，因为此代码依赖于类加载器的内部同步，这是防弹的。
此代码模式是单例飞行的唯一方法。它是：
- 最快（无同步）
- 最安全（取决于工业强度等级的装载机安全性）
- 最干净的（最少的代码-双重检查的锁定很丑陋，并且它的功能很多行）
另一种类似的代码模式（既安全又快速）是在
enum单个实例中使用，但是我发现这样做很笨拙，目的并不明确。
