这是因为Java没有
Pair<L, R>类，并且即使标准库至少具有三个具有的类的事实，Java也可能没有
private static classPair。
PairOpenJDK开发人员多次讨论了添加类的问题，并且提案始终被拒绝。这封邮件很好地解释了为什么不应该将对显示为标准类（另外，整个邮件线程也非常有用）：
问题在于，像Pair这样的类只是走得更远，从而沉迷于永远不必创建我们自己的任何实际类型的欲望。当我们被迫创建自己的类型时，我们开始对数据进行更适当的建模，我相信这会导致我们在更广泛的粒度级别上创建良好的抽象。
只要
AtomicMarkableReference不公开其
Pair类，并且在Java中，您就无法更改传递的引用的值（以这种更改可以被调用者观察到的方式），返回引用和位标志的唯一方法是返回他们从方法，并设置第二个传入作为参数数组。因此，这与并发无关，与遗产无关，也与语言设计决策有关。
