不太好用“托管”语言。这是 垂头丧气的
，并且没有合理的方法来处理它，这正是您所描述的原因（子类提供的不仅仅是基类-“更多”是从哪里来的？）。如果您确实希望特定层次结构具有类似的行为，则可以将构造函数用于派生类型，这些派生类型会将基本类型作为原型。
可以用反射来构建一些可以处理简单情况的东西（没有加法状态的更具体的类型）。通常，只需重新设计就可以避免该问题。
编辑：糟糕，无法在基本/派生类型之间编写转换运算符。微软试图“保护您”免受自己攻击的怪异行为。嗯，至少它们远没有Sun差。
不太好用“托管”语言。这是 垂头丧气的
，并且没有合理的方法来处理它，这正是您所描述的原因（子类提供的不仅仅是基类-“更多”是从哪里来的？）。如果您确实希望特定层次结构具有类似的行为，则可以将构造函数用于派生类型，这些派生类型会将基本类型作为原型。
可以用反射来构建一些可以处理简单情况的东西（没有加法状态的更具体的类型）。通常，只需重新设计就可以避免该问题。
编辑：糟糕，无法在基本/派生类型之间编写转换运算符。微软试图“保护您”免受自己攻击的怪异行为。嗯，至少它们远没有Sun差。
名师互学网 版权所有 (c)2021-2022 ICP备案号：晋ICP备2021003244-6号
