正如您所发现的那样，通过CGo调用C / C
++代码的开销相当大。因此，一般而言，最好是尽量减少拨打CGo的次数。对于上面的示例，与其在循环中重复调用CGo函数，不如将循环向下移动到C。
Go运行时如何设置其线程可能会破坏许多C代码的期望，有很多方面：
- Goroutine在相对较小的堆栈上运行，通过分段堆栈（旧版本）或复制（新版本）来处理堆栈增长。
- Go运行时创建的线程可能无法与
libpthread
的线程本地存储实现正确交互。 - Go运行时的UNIX信号处理程序可能会干扰传统的C或C ++代码。
- Go重用OS线程来运行多个Goroutine。如果C代码调用了阻塞系统调用或以其他方式独占了线程，则可能对其他goroutine有害。
由于这些原因，CGo选择了在传统堆栈中设置的单独线程中运行C代码的安全方法。
如果您来自Python之类的语言，那么用C重写代码热点作为加速程序的一种方法并不少见，您会失望的。但是，与此同时，等效的C和Go代码之间的性能差距要小得多。
通常，我保留使用CGo与现有库进行接口，可能还使用小型C包装函数，这些函数可以减少我需要从Go进行的调用次数。
