哪些.NET依赖注入框架值得研究？[关闭]

编辑 （不是作者）：在https://github.com/quozd/awesome-
dotnet/blob/master/README.md#ioc上
有IoC框架的完整列表：

• 温莎城堡（Castle Windsor） -温莎城堡（Castle Windsor）是同类最佳，成熟的Inversion of Control容器，可用于.NET和Silverlight
• Unity-轻量级可扩展依赖项注入容器，支持构造函数，属性和方法调用注入
• Autofac-令人上瘾的.NET IoC容器
• DryIoc-简单，快捷的全功能IoC容器。
• Ninject-.NET依赖注入程序的忍者
• StructureMap-.Net的原始IoC / DI容器
• Spring.Net-Spring.NET是一个开放源代码应用程序框架，使构建企业.NET应用程序更加容易
• LightInject-超轻量的IoC容器
• 简单注入器 -简单注入器是.NET 4+的易于使用的依赖注入（DI）库，支持Silverlight 4 +，Windows Phone 8，Windows 8（包括通用应用程序）和Mono。
• Microsoft.Extensions.DependencyInjection-ASP.NET Core应用程序的默认IoC容器。
• Scrutor -Microsoft.Extensions.DependencyInjection的程序集扫描扩展。
• VS MEF -Visual Studio使用的托管扩展框架（MEF）实现。
• TinyIoC-简单易用，无忧的控制容器反转版，适用于小型项目，图书馆和初学者。

原始答案如下。

我想我可能在这里有点挑剔，但是需要注意的是，DI（依赖注入）是一种编程模式，并且可以通过IoC（控制反转）框架来实现（但不需要）。IoC框架使DI变得更加容易，并且除DI之外，它们还提供了许多其他好处。

话虽这么说，我敢肯定这就是你要的。关于IoC框架；我曾经经常使用Spring.Net和CastleWindsor，但背后的真正痛苦是您必须编写的所有讨厌的XML配置！他们现在几乎都以这种方式移动，所以我在过去一年左右的时间里一直在使用StructureMap，并且由于它已经使用强类型的泛型和注册表迁移到了流畅的配置中，所以我在使用IoC时遇到的痛苦障碍已降至零下！现在我知道我的IoC配置是在编译时检查的（绝大部分），我得到了一个绝对的惊喜，而我对StructureMap及其速度一无所获。我不会说其他的运行时很慢，但是对我来说它们设置起来更加困难，而挫败感常常会赢得胜利。

更新资料

我在我的最新项目中一直使用Ninject，使用它绝对是一种乐趣。话语让我有些失望，但是（正如我们在英国所说），这个框架就是“狗”。对于任何您希望快速启动并运行的绿色领域项目，我都极力推荐它。我从贾斯汀·埃瑟里奇（Justin
Etheredge）精彩的Ninject截屏中获得了我所需的一切。我完全看不到将Ninject改装到现有代码中是一个问题，但是根据我的经验，对于StructureMap也可以这么说。在这两者之间前进将是一个艰难的选择，但是我宁愿竞争而不是停滞，那里还有相当数量的健康竞争。

其他IoC截屏视频也可以在Dimecasts上找到。