我似乎无法绕开为什么这行不通的想法。
因为
main回报承诺；所有
async功能都可以。
在顶层，您必须：
使用
async
永远不会拒绝的顶层函数（除非您希望出现“未处理的拒绝”错误），或者使用
then
和catch
，或（即将推出！） 使用顶层
await
，该提案已进入允许在模块中顶层使用的过程中的第3阶段await
。
＃1- async
永不拒绝的顶级功能
(async () => { try { var text = await main(); console.log(text); } catch (e) { // Deal with the fact the chain failed }})();注意
catch; 您 _必须_处理promise拒绝/异步异常，因为没有其他事情要做；您没有呼叫者将其传递给。如果愿意，可以在通过
catch函数调用它的结果上执行此操作（而不是
try/
catch语法）：
(async () => { var text = await main(); console.log(text);})().catch(e => { // Deal with the fact the chain failed});…更加简洁（出于这个原因，我喜欢它）。
或者，当然，不处理错误，而只允许“未处理的拒绝”错误。
＃2- then
和catch
main() .then(text => { console.log(text); }) .catch(err => { // Deal with the fact the chain failed });该
catch如果发生在链中或在你的错误处理程序将调用
then处理程序。（请确保您的
catch处理程序不会抛出错误，因为没有任何内容可以处理。）
或两个参数都
then：
main().then( text => { console.log(text); }, err => { // Deal with the fact the chain failed });再次注意，我们正在注册一个拒绝处理程序。但是，以这种形式，请确保您的
then回调都不会引发任何错误，也没有任何内容可处理。
＃3顶级await
模块
您不能
await在非模块脚本的顶层使用
await，但是顶层[建议第3阶段）允许您在模块的顶层使用它。这与使用顶级
async函数包装器（上面的＃1）相似，因为您不希望您的顶级代码拒绝（抛出错误），因为这将导致未处理的拒绝错误。因此，除非您要在出现问题时（例如＃1）遇到未处理的拒绝，否则您要将代码包装在错误处理程序中：
// In a module, once the top-level `await` proposal landstry { var text = await main(); console.log(text);} catch (e) { // Deal with the fact the chain failed}
