像许多此类约定一样，重要的不是您使用的约定是什么，而是您始终使用它。例如，如果您有三个实用程序类，并且将它们称为CustomerUtil，ProductUtils和StoreUtility，则其他尝试使用您的类的人将不断感到困惑，并错误地键入CustomerUtils，必须对其进行查找，并多次咒骂您，等（我曾经听过一次关于一致性的演讲，演讲者放了一张幻灯片，用三个要点分别标明了演讲的要点，分别标记为“
1”，“ 2nd”和“ C”。）
从来没有两个名字只是在一些细微的拼写上有所不同，例如拥有CustomerUtil和CustomerUtility。如果有充分的理由进行两个类的学习，那么它们必须有所不同，并且名称至少应为我们提供一个区别。如果一个包含与名称和地址相关的实用程序功能，而另一个包含与订单相关的实用程序功能，则将它们称为CustomerNameAndAddressUtil和CustomerOrderUtil或类似的名称。当我看到名字无意义的细微差别时，我会经常发疯。就像昨天一样，我正在开发一个程序，该程序包含三个字段的运费，分别为“运费”，“运费”和“运费”。我必须研究代码以找出它们之间的区别。
