GCC 仅 在中进行此额外的堆栈对齐main
；该功能很特别。
如果您查看其他任何函数的代码源，除非您拥有带有
alignas(32)或的局部语言，否则您将看不到它。
GCC只是采取了一种防御性的方法
-m32，不假设
main使用正确的16B对齐堆栈来调用该方法。还是从当初
-mpreferred-stack-boundary=4只是一个好主意，而不是法律而留下的特殊待遇。
多年以来，i386 System V ABI一直保证/要求ESP + 4在功能上进行16B对齐。（即，ESP必须 在 CALL指令 之前 对齐16B
，因此堆栈上的args从16B边界开始。这与x86-64 System V相同。）
ABI还保证新的32位进程以在16B边界上对齐的ESP开始（例如
_start，在ELF入口点，ESP指向argc，而不是返回地址），并且glibc
CRT代码保持该对齐。
就调用约定而言，EBP只是另一个保留呼叫的寄存器。但是，是的，编译器的输出
-fno-omit-frame-pointer确实
pushebp要先于其他保留呼叫的寄存器（例如EBX），因此保存的EBP值会形成一个链表。（因为
mov ebp,esp在完成该推送之后，它还负责设置帧指针。）
也许gcc是防御性的，因为一个非常古老的Linux内核（从i386
ABI修订版之前的版本开始，当时所需的对齐方式仅为4B）可能违反了这一假设，而且这只是一条额外的指令，在运行期间存在一次流程（假设程序没有
main递归调用）。
与gcc不同，clang假设堆栈在进入main时已正确对齐。clang还[假设狭窄的args已被符号化或零扩展为32位，即使当前的ABI修订版尚未指定该行为（尚未）。gcc和clang都发出在调用方执行的代码，但仅clang取决于被调用方。这发生在64位代码中，但我没有检查32位。）
如果您有兴趣，可以在http://gcc.godbolt.org/上查看编译器输出，以获取main和main以外的功能。
前几天，我刚刚更新了x86标签Wiki中的ABI链接。
http://x86-64.org/仍然死了，似乎还没有回来，所以我更新了System V链接，以指向HJ
Lu的github repo中当前版本的PDF以及他的带有links的页面。
请注意，SCO网站上的最新版本 不是
当前版本，并且不包括16B堆栈对齐要求。
我认为某些BSD版本仍然不需要/保持16字节堆栈对齐。
