通常，您只是不直接测试或嘲笑私有和受保护的方法。

您要测试的是您的类的 公共 API。其他所有内容都是您的类的实现细节，并且如果更改它，则不应“破坏”您的测试。

当您发现“无法获得100％的代码覆盖率”时，这也对您有所帮助，因为您的类中可能包含无法通过调用公共API执行的代码。

您通常不想这样做

但是，如果您的课程如下所示：

class a {    public function b() {        return 5 + $this->c();    }    private function c() {        return mt_rand(1,3);    }}

我可以看到需要模拟c（）的需求，因为“随机”函数是全局状态，您无法对其进行测试。

“干净” /“冗长” //可能过于复杂//“通常”

class a {    public function __construct(RandomGenerator $foo) {        $this->foo = $foo;    }    public function b() {        return 5 + $this->c();    }    private function c() {        return $this->foo->rand(1,3);    }}

现在，不再需要模拟“ c（）”，因为它不包含任何全局变量，并且可以很好地进行测试。

如果您不想执行或无法从私有函数中删除全局状态（不好的事情，坏现实，或者您对坏的定义可能有所不同），则 可以 对模拟 进行 测试。

// maybe set the function protected for this to work$testMe = $this->getMock("a", array("c"));$testMe->expects($this->once())->method("c")->will($this->returnValue(123123));

并针对此模拟运行测试，因为您取出/模拟的唯一函数是“ c（）”。

引用“实用单元测试”这本书：

“总的来说，您不想为了测试而破坏任何封装（或者就像妈妈曾经说过的那样，“不要公开您的私人信息！”）。大多数时候，您应该能够测试一门课程通过行使其公开方法。如果在私有访问或受保护的访问后面隐藏着重要的功能，则可能是一个警告信号，表明其中还有另一个类别正在努力摆脱困境。”