通用方法：
def checkEqual1(iterator): iterator = iter(iterator) try: first = next(iterator) except StopIteration: return True return all(first == rest for rest in iterator)
单线：
def checkEqual2(iterator): return len(set(iterator)) <= 1
也是单线的：
def checkEqual3(lst): return lst[1:] == lst[:-1]
这三个版本之间的区别在于：
- 在
checkEqual2
内容中必须是可哈希的。 checkEqual1
并且checkEqual2
可以使用任何迭代器，但checkEqual3必须接受序列输入，通常是列表或元组之类的具体容器。checkEqual1
发现差异后立即停止。- 由于
checkEqual1
包含更多的Python代码，因此当许多项目在开始时相等时效率较低。 - 由于
checkEqual2
并checkEqual3
始终执行O（N）复制操作，因此，如果你的大多数输入将返回False，它们将花费更长的时间。 - 对于
checkEqual2
，checkEqual3
很难适应从a == b
到的比较a is b
。
timeit结果，对于Python 2.7和（仅s1，s4，s7，s9应该返回True）
s1 = [1] * 5000s2 = [1] * 4999 + [2]s3 = [2] + [1]*4999s4 = [set([9])] * 5000s5 = [set([9])] * 4999 + [set([10])]s6 = [set([10])] + [set([9])] * 4999s7 = [1,1]s8 = [1,2]s9 = []
我们得到
| checkEqual1 | checkEqual2 | checkEqual3 | checkEqualIvo | checkEqual6502 ||-----|-------------|-------------|--------------|---------------|----------------|| s1 | 1.19 msec | 348 usec | 183 usec | 51.6 usec | 121 usec || s2 | 1.17 msec | 376 usec | 185 usec | 50.9 usec | 118 usec || s3 | 4.17 usec | 348 usec | 120 usec | 264 usec | 61.3 usec || | | | | | || s4 | 1.73 msec | | 182 usec | 50.5 usec | 121 usec || s5 | 1.71 msec | | 181 usec | 50.6 usec | 125 usec || s6 | 4.29 usec | | 122 usec | 423 usec | 61.1 usec || | | | | | || s7 | 3.1 usec | 1.4 usec | 1.24 usec | 0.932 usec | 1.92 usec || s8 | 4.07 usec | 1.54 usec | 1.28 usec | 0.997 usec | 1.79 usec || s9 | 5.91 usec | 1.25 usec | 0.749 usec | 0.407 usec | 0.386 usec |
注意：
# http://stackoverflow.com/q/3844948/def checkEqualIvo(lst): return not lst or lst.count(lst[0]) == len(lst)# http://stackoverflow.com/q/3844931/def checkEqual6502(lst): return not lst or [lst[0]]*len(lst) == lst
