我希望
form.data['field']并form.field.value始终拥有相同的价值
这是可行的，因为它涉及修饰的名称和索引-即与 裸* 名 完全
不同的结构以及您所要询问的内容，对于您的请求来说是完全不可能的。为什么要索取不可能的东西 ， 而这 又与 您实际 想要
的（可能的）东西完全不同？ a``b
*** __
也许您不知道裸名和修饰名有多么大的不同。当您引用裸名时
a，您将确切地知道该对象
a在该范围中最后绑定到该对象（如果未在该范围内绑定则为例外），这是Python如此深入和基础的方面，它可以不可能被颠覆。当您引用
修饰的
名称时
x.y，您正在要求一个对象（该对象所
x引用的）请提供“
y属性”-并响应该请求，该对象可以执行完全任意的计算（并且索引非常相似：它还允许作为响应执行任意计算）。
现在，您的“实际需求”示例很神秘，因为在每种情况下都涉及两个级别的索引编制或属性获取，因此可以通过多种方式引入您渴望的精妙之处。
form.field例如，假设还具有其他哪些属性
value？如果没有进一步的
.value计算，可能性将包括：
class Form(object): ... def __getattr__(self, name): return self.data[name]
和
class Form(object): ... @property def data(self): return self.__dict__
的存在
.value表明采摘第一种形式，加上一种-的无用的包装：
class KouWrap(object): def __init__(self, value): self.value = valueclass Form(object): ... def __getattr__(self, name): return KouWrap(self.data[name])
如果还应将这样的 赋值
form.field.value =23设置为中的条目
form.data，则包装器的确必须变得更加复杂，而并非所有这些都没有用：
class MciWrap(object): def __init__(self, data, k): self._data = data self._k = k @property def value(self): return self._data[self._k] @value.setter def value(self, v) self._data[self._k] = vclass Form(object): ... def __getattr__(self, name): return MciWrap(self.data, name)
在Python中，后一个示例大致与您想要的“指针”意义相近-但至关重要的是要了解，这样的微妙只能与 索引 和/或 修饰的名称一起使用 ，
决不能 像您最初要求的那样使用裸名！
