栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 面试经验 > 面试问答

什么时候比数组更喜欢varargs列表?

面试问答 更新时间: 发布时间: IT归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

什么时候比数组更喜欢varargs列表?

在您的情况下,varargs很好。您实际上并不需要对要导入的路径进行数组处理,因为除了将它们传递给您的

importFrom
方法外,您不需要执行任何其他操作。

varargs功能使您不必为了将一组值传递给一次性方法而显式创建数组,而您似乎确实在这里拥有该数组。

顺便说一句,你 可以 还通过在一个数组,如果你想

public class VarargsDemo {    public static void f(String... args) {        for (String s: args) { System.out.println(s);        }    }    public static void main(String[] args) {        String[] english = new String[]{"one", "two", "three"};        f(english);        f("uno", "dos", "tres");    }}

因为行为是相同的,所以差异归结为您希望方法签名“说”什么的(可能是次要的)问题。当您声明一个方法以采用显式数组参数时,几乎就像您想强调要对数组对象进行操作一样,该对象已在方法外部定义,并在方法外部具有其自身的存在和重要性,并且其中可能涉及索引等操作。当用varargs声明方法时,就好像您在说“只是给我一堆东西”一样。

再说一遍,这不一定是正确的。JVM不知道它们之间的区别,只看到运行时的数组。许多程序员不会因为方法签名的目的而费心。Varargs旨在简化通话。

就是说,varargs 的主要 限制 是这样的参数必须是方法的最后一个。在您的情况下,这不是问题,但通常需要考虑。



转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/410365.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号