本质上，这就是外壳程序构建重定向链的方式，即类似
ls | grep foo | sort | uniq
在Unix编程上有一些很棒的介绍性文本，其中通过本书实现了一个简单的shell。Shell的任务之一是重定向。其中一本书是Michael K.
Johnson和Erik W. Troan撰写的“ Linux Application Programming”。
本书的主页：http : //ladweb.net/
要为N个进程构建重定向链，您需要N-1个管道。对于每个重定向，请使用
pipe(intfds[2])系统调用创建管道。在使用之后
fork()，但在
execv使用之前
dup2(int from, intto)，将管道的一端“连接”到每个过程的标准输入（0）或标准输出。这是一个过于简化的代码，没有错误检查：
int pipe_A[2];int pipe_B[2];pipe(pipe_A);pipe(pipe_B);pid_t pid_A, pid_B, pid_C;if( !(pid_A = fork()) ) { dup2(pipe_A[1], 1); execv(...);}if( !(pid_B = fork()) ) { dup2(pipe_A[0], 0); dup2(pipe_B[1], 1); execv(...);}if( !(pid_C = fork()) ) { dup2(pipe_B[0], 0); execv(...);}请注意，如果将管道的数组索引用于stdio重定向，则选择它们的方式应反映标准的输入/输出文件描述符。这个选择不是任意的。
当然，您可以将管道连接到任何文件描述符（例如，有些应用程序期望它们的父级打开，例如连接到管道的fd
3和4），并且大多数shell也直接支持此操作（例如1>＆3将重定向）进入fd 3）。但是，数组的索引
pipe(intfds[2])当然是0和1。我之所以这样说，是因为我有一些对货物狂热编程的学生，他们盲目地将目标fds也用于管道syscall数组。
waitpid(-1, NULL,0)等待所有子进程完成使用–我认为这是我的预答器-1的意思，这意味着：等待所有子进程完成。另一个选择是
wait()在循环中调用，该循环将返回刚终止的孩子的pid。如果再次调用它，并且仍然有一个孩子在奔跑，它将再次阻塞。如果没有孩子，则返回-1；否则，返回-1。我更喜欢
waitpid解决方案。
