传播语法ES6

1. 在给出的示例中，两者之间基本上没有区别

2. .concat

   是显著更有效：http://jsperf.com/spread-into-array-vs-concat因为

   ...

   （传播）是更基本的语法基础之上只是语法糖，明确遍历索引展开数组。
3. Spread允许在更笨拙的直接数组操作之上添加加糖语法

为了在上面的＃3上展开，您使用点差是一个有些人为的示例（尽管很可能会经常出现在野外）。当（例如）参数列表的整体应

.call

function myFunc(){    otherFunc.call( myObj, ...args );}

与

function myFunc(){    otherFunc.call( myObj, args[0], args[1], args[2], args[3], args[4] );}

这是另一个任意的示例，但是更清楚了为什么在某些原本冗长而笨拙的情况下使用spread运算符会很好用的原因。

正如@loganfsmyth
指出的那样：

价差也适用于任意可迭代的对象，这意味着它不仅适用于

Array

秒，但也

Map

和

Set

等等。

这是一个很好的观点，并增加了一个想法-尽管在ES5中并非不可能实现，但散布运算符中引入的功能是新语法中更有用的项之一。

有关此特定上下文中散布运算符的实际基础语法（因为

...

GetValue

GetIterator