它打印此表达式的结果-是undefined
。是的，var a
它本身就是一个有效的表达式。
实际上，您宁可为书写时为什么
console打印或类似的东西而感到开心。如果语句已处理，它也会打印。实际上，如果还有另一条带有某些“真实”结果的语句，则似乎忽略了所有and
声明（！）语句：
undefined``var a = 3``undefined``function anyFunctionName(){}``var``function>>> var a = 3;undefined>>> var a = 3; a = 4;4>>> var a = 3; a = 4; var a = 5; function f() {};4 // !!!现在，我想背后的真正原因是行为的
eval语句，描述 在这里 ：
- 让
result被评估程序的结果prog。- 如果
result.type为，normal且其完成值为avalue V，则返回value V。- 如果
result.type是normal且其完成值是empty，则返回该值undefined。
所以现在的问题是，
var a = 4语句 返回 什么？猜猜是什么：不是4。
生产 VariableStatement ： var VariableDeclarationList; 评估如下：
- 评估VariableDeclarationList。
- 返回（正常，空，空）。
现在最有趣的部分：在上一个示例中发生了什么，为什么结果为4？在本节中对此进行了解释：
生产 程序 ： SourceElements 的评估如下：
- 令result为评估SourceElements的结果。
[…]
生产 SourceElements ： SourceElements * SourceElement *的评估如下：
- 令headResult为评估SourceElements的结果。
- 如果headResult是突然完成，则返回headResult。
- 令tailResult为评估SourceElement的结果。
- 如果tailResult.value为空 ，则让V = headResult.value，否则让V =>tailResult.value。
- 返回（tailResult.type，V，tailResult.target）
双方
function f() {}并vara=5声明“返回值是
(normal,empty,empty)。因此，脚本最后给出的不是第一个语句的结果（从脚本的结尾开始，所以从技术上讲是最后一个）
(normal, empty,empty)。那是
a = 4赋值语句的结果-是
4。
附言：现在要锦上添花：考虑以下几点：
>>> function f() {}undefined>>> (function f() {})function f() {}区别非常细微：第一个输入被视为一条
Function Declaration语句，根据此规则，该语句…
生产 SourceElement ： FunctionDeclaration 的评估如下：
- 返回（正常，空，空）。
如我们所知，最终会
undefined在
eval-ed 时产生。
但是，第二个输入被视为a
Functionexpression，它是对函数本身求值的。这意味着它将通过
eval并最终返回到控制台（采用其格式）。
