首先，如果使用Qt的信号插槽自动接线机制，则使用该方法
QmetaObject::connectSlotsByName()，因此，此行为是由于该函数从C
转换为Python所致，对于C ，仅QmetaObject ::
connectSlotsByName（）函数连接到插槽，但是在Python中它扩展为调用不是插槽的功能。
问题在于，当您单击时是一个重载信号，在C ++中，它允许您使用默认参数来实现：
void QAbstractButton::clicked(bool checked = false)
但在python中必须使用2个签名：
clicked = QtCore.pyqtSignal([], [bool])
因此，在PyQt与插槽的连接中，它习惯于
QmetaObject::connectSlotsByName()使用通过
QmetaObject来获得签名的对象的
QmetaMethod，但是，如果不是插槽，则无法获取该信息，因此该连接等效于调用。
在
@pyqtSlot()具有以下签名的情况下：
@pyqtSlot()def on_btnSlot_clicked(self): print('slotted function call')由PyQt建立的连接如下：
self.btnSlot.clicked.connect(self.on_btnSlot_clicked)
但是如果的签名
@pyqtSlot(bool)是：
@pyqtSlot(bool)def on_btnSlot_clicked(self, checked): print('slotted function call', checked)由PyQt建立的连接如下：
self.btnSlot.clicked[bool].connect(self.on_btnSlot_clicked)
但是在连接到不是插槽的功能的情况下，由于它使用
QmetaObject，因此不会考虑这些元素，因此它将使用所有可能的签名进行连接。
self.btnSlot.clicked[bool].connect(self.on_btnFunc_clicked)self.btnSlot.clicked.connect(self.on_btnFunc_clicked)
结论：
当
QmetaObject::connectSlotsByName(...)
使用时，如果它连接到@pyqtSlot(...)
的签名进行验证。如果信号连接到非函数，则@pyqtSlot(...)
它们将连接所有可能的签名，因此，如果信号过载了n个签名，则将其称为n次。您必须使用它
@pyqtSlot()
来避免前面的问题，因为除此以外，它还具有快速性和节省资源的优点。
