休眠状态是否保留LinkedHashSet的顺序？如果是，则如何？

首先：我假设您正在谈论两个实体之间的关系。就像是

@Entitypublic class A {@ManyToMany    @JoinTable(name = "A_B", joinColumns = { @JoinColumn(name = "A_fk") }, inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "B_fk") })    private Set<B> bSet = new linkedHashSet<B>();}

Hibernate不会自行保留命令！

如果您查看

A

从数据库中加载实体时使用的类，那么

Set``bSet

is类型是

PersistentSet

，是另一个的包装

Set

，在我的情况下，这是正常的

HashSet

。（

HashSet

不保留其元素的顺序。）

即使Hibernate使用

List

或

linkedHashSet

，仍然不建议将实现基于自然的（不保证的）数据库顺序。对于MySQL，这是某种反模式。

但是，您可以使用

@Sort

注释（

org.hibernate.annotations.Sort

）来使排序明确。例如：

@oneToMany(mappedBy = "as")@Sort(type = SortType.COMPARATOR, comparator = MyBComparator.class);public SortedSet<C> cs;

---

ŁukaszRzeszotarski在2012年9月1日添加：

_但是我们必须记住，使用

@Sort

注释会导致对内存（jvm）中的对象而不是sql中的对象进行排序。相反，我们可以使用

@OrderBy

注释来在sql服务器端进行排序。我（ŁukaszRzeszotarski）认为这两个注释都有一个弱点，即默认情况下设置了排序。我（ŁukaszRzeszotarski）宁愿当“看到”使用order
by子句时，hibernate使用自己的linkedHashSet实现。