我已经通过两种方式“解决”了这个问题:
我为SIGSEGV安装了一个信号处理程序,并使用backtrace / backtrace_symbols打印出堆栈跟踪。我用-rdynamic编译了我的代码,因此即使剥离了调试信息,我仍然得到带有有意义名称的回溯(同时保持可执行文件足够紧凑)。
我剥离了调试信息,并将其放在一个单独的文件中,我将使用将该文件存储在安全的地方strip
。从那里,我将使用add22line
从回溯(地址)中保存的信息来了解问题发生的位置。这样,我只需要存储几个字节。另外,我发现我可以使用/ proc / self / coredump_filter不转储任何内存(将其内容设置为“0”):仅线程和proc信息,寄存器,stacktrace等保存在内核中。
我仍然丢失了可能有价值的信息(全局和局部变量内容,params ..)。我可以很容易地找出要转储的页面,但是不幸的是,无法为正常的核心转储指定“ dump-
these-pages”(除非您愿意
maydump()在内核中对该功能进行修补)。
现在,我对2种解决方案感到非常满意(总比没有好。.)我的下一步是:
- 看看将Breakpad移植到powerpc-linux会有多困难:已经有powerpc-darwin和i386-linux了..这有多难?:)
- 尝试使用google-coredumper在当前ESP(应该给我本地和参数)和“&some_global”(应该给我全局变量)周围仅转储几页。



