首先，第一件事
printf是：期望其％s参数使用有效的（即非NULL）指针，因此将NULL正式传递给它是不确定的。它可能会显示“（null）”，也可能会删除硬盘上的所有文件-
就ANSI而言，这是正确的行为（至少，这是Harbison和Steele告诉我的。）
话虽这么说，是的，这确实是奇怪的行为。事实证明，发生的事情是当您执行以下简单操作时
printf：
printf("%sn", NULL);GCC是（ 啊哈 ）足够聪明，解构到一个呼叫此
puts。第一个
printf，这个：
printf("test %sn", NULL);非常复杂，以至于gcc会发出对real的调用
printf。
（注意，gcc
printf在编译时会发出有关无效参数的警告。这是因为它很早以前就已经开发出了解析
*printf格式字符串的功能。）
您可以自己编译该
-save-temps选项，然后查看生成的
.s文件，从而自己查看。
当我编译第一个示例时，我得到：
movl $.LC0, %eaxmovl $0, %esimovq %rax, %rdimovl $0, %eaxcall printf ; <-- Actually calls printf!
（评论由我添加。）
但是第二个产生了以下代码：
movl $0, %edi ; Stores NULL in the puts argument listcall puts ; Calls puts
奇怪的是它不会打印以下换行符。好像已经弄清楚这将导致段错误，所以它不会打扰。（它有它-当我编译它时警告我。）
