使用有意义
Executors.newFixedThreadPool(1)吗？
它与a本质上是相同的，
Executors.newSingleThreadExecutor()不同之处在于后者是不可重新配置的（如javadoc所示），而前者是将其转换为
ThreadPoolExecutor。
在两个线程（main + oneAnotherThread）中，使用执行程序服务效率高吗？
执行程序服务是围绕线程的非常薄的包装器，可显着促进线程生命周期管理。如果您只需要
newThread(runnable).start();继续前进，那么就不需要ExecutorService了。
在任何现实生活中，都有可能监视任务的生命周期（通过返回的
Futures），执行者将在未捕获的异常情况下根据需要重新创建线程的事实，回收线程与创建新的解决方案等，使执行者服务成为功能更强大的解决方案，而无需支付额外的费用。
底线：使用执行程序服务和线程相比，我看不到任何不利之处。
Executors.newSingleThreadExecutor（）。execute（command）和new
Thread（command）.start（）;之间的区别
经历了两个选项之间行为上的细微差异。
