您几乎列出了您的选择。您要寻找的答案取决于您要如何使用上下文中存储的值。
context.Context是一个不可变的对象，只有通过复制它并将其添加新的键值（通过
context程序包在幕后完成），才能使用键值对“扩展”它。
您是否希望其他处理程序能够通过键以透明方式访问所有值？然后，始终使用最后一个操作的上下文将所有内容添加到循环中。
这里要注意的一件事是，
context.Context不要
map在幕后使用a 来存储键-
值对，乍一看可能令人惊讶，但如果您考虑到它必须是不变的并且可以安全地并发使用，则不是。
用一个map
因此，例如，如果您有很多键值对，并且需要通过键 快速
查找值，则分别添加每个键将导致
Context其
Value()方法变慢。在这种情况下，最好将所有键值对添加为单个
map值，该值可以通过进行访问
Context.Value()，并且可以通过关联的键
O(1)及时查询其中的每个值。知道这对于并发使用并不安全，因为可以从并发goroutine修改映射。
用一个struct
如果要
struct对所有要添加的键值对使用一个具有字段的大值，那么这也可能是一个可行的选择。使用访问该结构
Context.Value()将返回该结构的一个副本，因此可以安全地并发使用（每个goroutine只能获得一个不同的副本），但是如果您有很多键值对，这将导致不必要的副本。每当有人需要一个单独的字段时，它都是一个大结构。
使用 混合 解决方案
一个 混合
的解决办法是把所有的键值对的
map，并为此创建地图的包装结构，隐藏了
map（不导出字段），并提供了对存储在地图的值的吸气剂。仅将此包装添加到上下文中，可以保持对多个goroutine
的 安全并发访问 （
map未导出），但是 不需要复制大数据 （
map值是没有键值数据的小描述符），而且仍然 快
（最终您将为地图编制索引）。
它看起来像这样：
type Values struct { m map[string]string}func (v Values) Get(key string) string { return v.m[key]}使用它：
v := Values{map[string]string{ "1": "one", "2": "two",}}c := context.Background()c2 := context.WithValue(c, "myvalues", v)fmt.Println(c2.Value("myvalues").(Values).Get("2"))输出（在Go Playground上尝试）：
two
如果性能不是很关键（或者您有相对较少的键/值对），我将分别添加它们。
