您可以使用Arrays.stream Eg
Arrays.stream(array);
您也可以使用
Stream.of@fge所提到的，它看起来像
public static<T> Stream<T> of(T... values) { return Arrays.stream(values);}但是note
Stream.of(intArray)将返回，
Stream<int[]>而
Arrays.stream(intArr)如果
IntStream您传递一个type数组，则将返回
int[]。因此，简而言之，您可以观察两种方法之间的区别，例如
int[] arr = {1, 2};Stream<int[]> arr1 = Stream.of(arr);IntStream stream2 = Arrays.stream(arr);将原始数组传递给时
Arrays.stream，将调用以下代码
public static IntStream stream(int[] array) { return stream(array, 0, array.length);}当您将原始数组传递给
Stream.of以下代码时，将被调用
public static<T> Stream<T> of(T t) { return StreamSupport.stream(new Streams.StreamBuilderImpl<>(t), false); }因此，您得到不同的结果。
更新 ：如Stuart Marks的评论所述，的子范围重载
Arrays.stream优于使用，
Stream.of(array).skip(n).limit(m)因为前者会导致SIZED流，而后者则不会。原因是
limit(m)不知道大小是m还是小于m，而
Arrays.stream范围检查并知道流的确切大小您可以阅读
Arrays.stream(array,start,end)
here返回的流实现的源代码，而
Stream.of(array).skip().limit()is
返回的流实现的源代码是在这种方法内。
