您可以使用Explain来显示查询优化器将如何处理您的查询。
http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/sql-
explain.html
在上述情况下，PSQL应该看到未使用temp3，并且不包括它。
在一个我的数据库上使用上面的示例。
explain with temp1 as (select * from cidrs), temp2 as (select * from contacts), temp3 as ( select * from accounts ) select * from temp1 join temp2 on temp1.id = temp2.id; QUERY PLAN--------------------------------------------------------------------- Hash Join (cost=22.15..25.44 rows=20 width=4174) Hash Cond: (temp1.id = temp2.id) CTE temp1 -> Seq Scan on cidrs (cost=0.00..11.30 rows=130 width=588) CTE temp2 -> Seq Scan on contacts (cost=0.00..10.20 rows=20 width=3586) -> CTE Scan on temp1 (cost=0.00..2.60 rows=130 width=588) -> Hash (cost=0.40..0.40 rows=20 width=3586) -> CTE Scan on temp2 (cost=0.00..0.40 rows=20 width=3586)(9 rows)
您会发现没有提及temp3。在回答您的编辑为何不影响查询时间的问题时，优化器足够聪明，可以看到它没有被使用，也不会理会它。因此，它是优化程序的原因。
