我个人的观点是在上下文中使用有意义的内容。我个人几乎从未使用
for过数组遍历。我将其用于其他类型的迭代，但是
foreach太简单了……在大多数情况下，时间差异将很小。
要注意的最大事情是：
for ($i = 0; $i < count($array); $i++) {这是一个昂贵的循环，因为它在每次迭代中都调用计数。只要您不这样做，我就认为这并不重要…
至于有区别的参考，PHP使用写时复制，因此，如果您不写数组，则循环时的开销相对较小。但是，如果您开始修改数组中的数组，那么您将开始看到它们之间的差异（因为一个人将需要复制整个数组，而引用只能进行内联修改）…
至于迭代器，
foreach等效于：
$it->rewind();while ($it->valid()) { $key = $it->key(); // If using the $key => $value syntax $value = $it->current(); // Contents of loop in here $it->next();}至于有更快的迭代方法，这实际上取决于问题。但是我真的要问，为什么？我知道想要提高效率，但我认为您在浪费时间进行微优化。记住
PrematureOptimization Is The Root Of All Evil…
编辑： 根据评论，我决定进行快速基准测试…
$a = array();for ($i = 0; $i < 10000; $i++) { $a[] = $i;}$start = microtime(true);foreach ($a as $k => $v) { $a[$k] = $v + 1;}echo "Completed in ", microtime(true) - $start, " Secondsn";$start = microtime(true);foreach ($a as $k => &$v) { $v = $v + 1;}echo "Completed in ", microtime(true) - $start, " Secondsn";$start = microtime(true);foreach ($a as $k => $v) {}echo "Completed in ", microtime(true) - $start, " Secondsn";$start = microtime(true);foreach ($a as $k => &$v) {} echo "Completed in ", microtime(true) - $start, " Secondsn";结果：
Completed in 0.0073502063751221 SecondsCompleted in 0.0019769668579102 SecondsCompleted in 0.0011849403381348 SecondsCompleted in 0.00111985206604 Seconds
因此，如果您要在循环中修改数组，则使用引用的速度要快几倍…
而且，仅引用的开销实际上比复制数组要少（这在5.3.2上）…因此（至少在5.3.2上）看起来好像引用的速度明显更快…
