Java 实施平等合同的正确方法

这（几乎）对“技术平等”是正确的，但对“自然平等”却不正确。为了达到最高的技术平等，你还应该测试自反性

o == this

public class User {    private Long id;    @Override    public boolean equals(Object object) {        return (object instanceof User) && (id != null)   ? id.equals(((User) object).id)   : (object == this);    }    @Override    public int hashCode() {        return (id != null)  ? (User.class.hashCode() + id.hashCode())  : super.hashCode();    }}

对于“自然平等”，你应该比较所有非技术属性。对于“现实世界的实体”而言，这毕竟比技术平等更强大（但也更昂贵）。

public class User {    private String name;    private Date birth;    private int housenumber;    private long phonenumber;    @Override    public boolean equals(Object object) {        // Basic checks.        if (object == this) return true;        if (!(object instanceof User)) return false;        // Property checks.        User other = (User) object;        return Objects.equals(name, other.name) && Objects.equals(birth, other.birth) && (housenumber == other.housenumber) && (phonenumber == other.phonenumber);    }    @Override    public int hashCode() {        return Objects.hash(name, birth, housenumber, phonenumber);    }}

没错，当有很多属性时，这就是很多代码。有点像样的IDE（Eclipse中，NetBeans中，等），可以只自动生成

equals()

hashCode()

toString()