好吧，我本来会说这很昂贵，但是后来我在jsperf.com上写了一个小测试，令我惊讶的
i<array.length是，在Chrome中使用它的速度实际上更快，而在FF（4）中则没关系。
我怀疑长度存储为整数（Uint32）。根据ECMA规范（第262版，第5页，第121页）：
每个Array对象都有一个length属性，该属性的值始终是小于2
32的非负整数。length属性的值在数值上大于名称为数组索引的每个属性的名称；每当创建或更改Array对象的属性时，都会根据需要调整其他属性以保持该不变性。具体地说，每当添加一个名称为数组索引的属性时，如果需要，将length属性更改为比该数组索引的数值大一的值；并且只要更改length属性，就会自动删除名称为数组索引且其值不小于新长度的每个属性。此约束仅适用于Array对象自身的属性，不受长度或数组索引属性（可能从其原型继承的属性）的影响
！我不知道我是否习惯过这种语言…
最后，我们总是有落后的浏览器。在IE（9，8，7）中，缓存的长度确实更快。我说，不使用IE的更多原因之一。
