def find(target, myList): for i in range(len(myList)): if myList[i] == target: yield idef find_with_list(myList, target): inds = [] for i in range(len(myList)): if myList[i] == target: inds += i, return indsIn [8]: x = range(50)*200In [9]: %timeit [i for i,j in enumerate(x) if j == 3]1000 loops, best of 3: 598 us per loopIn [10]: %timeit list(find(3,x))1000 loops, best of 3: 607 us per loopIn [11]: %timeit find(3,x)1000000 loops, best of 3: 375 ns per loopIn [55]: %timeit find_with_list(x,3)1000 loops, best of 3: 618 us per loop
假设您想要一个列表作为输出：对于我的测试，所有选项似乎都表现出相似的时间性能，列表理解最快（几乎没有）。
而且，如果您对返回发电机感到很满意，那么它比其他方法要快得多。认为它并没有考虑实际对索引进行迭代，也不存储索引，因此无法再次对inds进行迭代。
