Django内容类型到底如何工作？

因此，你想在工作中使用Content Types框架吗？
首先问自己一个问题：“这些模型中的任何一个是否需要以相同的方式与其他模型相关联，和/或以后是否会以无法预见的方式重用这些关系？” 我们问这个问题的原因是因为这是Content Types框架最擅长的：它在模型之间创建通用关系。等等，让我们深入研究一些代码，看看我的意思。

# ourapp.modelsfrom django.conf import settingsfrom django.db import models# Assign the User model in case it has been "swapped"User = settings.AUTH_USER_MODEL# Create your models hereclass Post(models.Model):  author = models.ForeignKey(User)  title = models.CharField(max_length=75)  slug = models.SlugField(unique=True)  body = models.TextField(blank=True)class Picture(models.Model):  author = models.ForeignKey(User)  image = models.ImageField()  caption = models.TextField(blank=True)class Comment(models.Model):  author = models.ForeignKey(User)  body = models.TextField(blank=True)  post = models.ForeignKey(Post)  picture = models.ForeignKey(Picture)

好的，因此我们确实有一种理论上可以建立这种关系的方法。但是，作为Python程序员，你的卓越才智告诉你这很糟糕，你可以做得更好。击掌！

进入内容类型框架！
好了，现在我们将仔细研究我们的模型，并对其进行重新设计以使其更加“可重用”和直观。让我们从摆脱Comment模型上的两个外键开始，并用替换它们GenericForeignKey。

# ourapp.modelsfrom django.contrib.contenttypes.fields import GenericForeignKeyfrom django.contrib.contenttypes.models import ContentType...class Comment(models.Model):  author = models.ForeignKey(User)  body = models.TextField(blank=True)  content_type = models.ForeignKey(ContentType)  object_id = models.PositiveIntegerField()  content_object = GenericForeignKey()

所以发生了什么事？好吧，我们进入并添加了必要的代码以允许与其他模型的通用关系。请注意，除了之外GenericForeignKey，还有一个 ForeignKeyto ContentType和a PositiveIntegerField的问题object_id。这些字段用于告诉Django与之相关的对象类型以及该对象的ID。实际上，这是有道理的，因为Django将需要同时查找这些相关对象。

好吧，这不是非常像Python的…有点丑陋！
你可能正在寻找能使Guido van Rossum感到骄傲的气密，一尘不染，直观的代码。我明白了 让我们看看这个GenericRelation领域，以便我们对此锦上添花。

# ourapp.modelsfrom django.contrib.contenttypes.fields import GenericRelation...class Post(models.Model):  author = models.ForeignKey(User)  title = models.CharField(max_length=75)  slug = models.SlugField(unique=True)  body = models.TextField(blank=True)  comments = GenericRelation('Comment')class Picture(models.Model):  author = models.ForeignKey(User)  image = models.ImageField()  caption = models.TextField(blank=True)  comments = GenericRelation('Comment')

am！就像这样，你可以为这两个模型使用“注释”。实际上，让我们继续在shell中进行操作（python manage.py shell从Django项目目录中键入）。

>>> from django.contrib.auth import get_user_model>>> from ourapp.models import Picture, Post# We use get_user_model() since we are referencing directlyUser = get_user_model()# Grab our own User object>>> me = User.objects.get(username='myusername')# Grab the first of our own pictures so we can comment on it>>> pic = Picture.objects.get(author=me)# Let's start making a comment for our own picture>>> pic.comments.create(author=me, body="Man, I'm cool!")# Let's go ahead and retrieve the comments for this picture now>>> pic.comments.all()[<Comment: "Man, I'm cool!">]# Same for Post comments>>> post = Post.objects.get(author=me)>>> post.comments.create(author=me, body="So easy to comment now!")>>> post.comments.all()[<Comment: "So easy to comment now!"]

就这么简单。

这些“一般”关系的其他实际含义是什么？
通用外键可以减少各种应用程序之间的干扰。例如，假设我们将Comment模型拉到了自己的名为的应用中chatterly。现在，我们要创建另一个名为“ noise_nimbus人们存储音乐以与他人共享”的应用程序。

如果我们想在这些歌曲中添加评论怎么办？好吧，我们可以得出一个通用关系：

# noise_nimbus.modelsfrom django.conf import settingsfrom django.contrib.contenttypes.fields import GenericRelationfrom django.db import modelsfrom chatterly.models import Comment# For a third time, we take the time to ensure custom Auth isn't overlookedUser = settings.AUTH_USER_MODEL# Create your models hereclass Song(models.Model):  '''  A song which can be commented on.  '''  file = models.FileField()  author = models.ForeignKey(User)  title = models.CharField(max_length=75)  slug = models.SlugField(unique=True)  description = models.TextField(blank=True)  comments = GenericRelation(Comment)

我希望你们发现这对你有所帮助，因为我很想遇到一些向我展示了GenericForeignKeyand GenericRelation领域更实际应用的东西。

这好得令人难以置信吗？
就像生活中的任何事情一样，也各有利弊。每当你添加更多代码和更多抽象时，基础流程就会变得更重且更慢。尽管添加通用关系可能会尝试并智能缓存其结果，但可能会增加一点性能衰减器。总而言之，这取决于清洁度和简单性是否超过了较小的性能成本。对我来说，答案是一百万次。

内容类型框架比我在这里显示的要多。有一个整体的粒度级别和更详细的用法，但是对于一般个人而言，我认为这就是你将十分之九地使用它的方式。

通用关联器（？）当心！
一个相当大的警告是，当你使用时

GenericRelation

GenericRelation

Picture

Comment