一般的答案是+=尝试调用
__iadd__特殊方法，如果该方法不可用，它将尝试使用
__add__替代方法。因此，问题在于这些特殊方法之间的差异。
的
__iadd__特殊方法是就地此外，这是它发生变异，它作用于对象。该
__add__特殊方法返回一个新的对象，也可用于标准+操作。
因此，当在+=已
__iadd__定义的对象上使用运算符时，该对象将被修改。否则，它将尝试使用纯文本
__add__并返回一个新对象。
这就是为什么对于诸如列表之类的可变类型会+=更改对象的值，而对于诸如元组，字符串和整数之类的不可变类型则会返回一个新对象（
a += b等于a = a + b）的原因。
对于类型的同时支持
__iadd__，并
__add__因此你必须要小心你使用哪一个。
a += b将调用
__iadd__和变异
a，而
a = a + b将创建一个新对象并将其分配给
a。他们是不一样的操作！
>>> a1 = a2 = [1, 2]>>> b1 = b2 = [1, 2]>>> a1 += [3] # Uses __iadd__, modifies a1 in-place>>> b1 = b1 + [3] # Uses __add__, creates new list, assigns it to b1>>> a2[1, 2, 3] # a1 and a2 are still the same list>>> b2[1, 2] # whereas only b1 was changed
对于不可变的类型（没有
__iadd__）
a += b，a = a + b它们是等效的。这就是让你+=在不可变类型上使用的原因，这似乎是一个奇怪的设计决定，除非你考虑到否则无法+=在数字等不可变类型上使用！
