您最有可能看到编译器优化的结果。如果我们使用上godbolt
GCC的测试代码，以
-O0优化级别，我们可以看到它不调用第一种情况
strcmp：
movl $-1, %esi #,movl $.LC0, %edi #,movl $0, %eax #,call printf #
由于您使用常量作为strcmp的参数，因此编译器能够执行常量折叠并在编译时调用内在的编译器，
-1然后生成then，而不必
strcmp在标准库中实现的运行时调用，并且具有不同的实现则可能是更简单的编译时间
strcmp。
在第二种情况下，它的确产生了对的调用
strcmp：
call strcmp #movl %eax, %esi # D.2047,movl $.LC0, %edi #,movl $0, %eax #,call printf #
这与gcc内置有strcmp的事实是一致的，这是
gcc恒定折叠期间将使用的内容。
如果我们使用
-O1优化级别或更高级别进行
进一步测试，
gcc则可以折叠两种情况，结果将是
-1两种情况：
movl $-1, %esi #,movl $.LC0, %edi #,xorl %eax, %eax #call printf #movl $-1, %esi #,movl $.LC0, %edi #,xorl %eax, %eax #call printf #
通过启用更多优化选项，优化器不仅可以确定
a并
b指向编译时已知的常量，还可以在编译时
strcmp针对这种情况计算结果。
我们可以
gcc通过使用-fno-
builtin标志进行构建并观察
strcmp在所有情况下都会生成对的调用，从而确认正在使用内置函数。
clang稍有不同，因为它不会完全折叠，
-O0但会同时折叠在
-O1上面和上面。
请注意，任何负面结果都是完全一致的，我们可以通过转到C99标准草案
7.21.4.2的strcmp函数（ 强调我的 ）来看到：
int strcmp(const char *s1, const char *s2);strcmp函数返回一个大于，等于 或小于零 的整数，因此s1指向的字符串大于，等于或 小于 s2指向 的字符串 。
technosurus指出，将
strcmp其指定为将字符串视为由 未签名的char 组成，这在C99中已作如下介绍
7.21.1：
对于本节中的所有功能，每个字符都应被解释为具有无符号字符类型（因此，每个可能的对象表示形式都是有效的并且具有不同的值）。
