注射类型
有三种方法可以将依赖项注入到bean中：
- 通过构造函数
- 通过二传手或其他方法
- 通过反射，直接进入田野
您正在使用选项3。这就是
@Autowired直接在字段上使用时发生的情况。
注射指南
Spring建议的一般准则如下（请参阅有关基于构造函数的DI或基于Setter的DI的部分）：
- 对于强制性依赖性或针对不变性，请使用构造函数注入
- 对于可选或可变的依赖项，请使用setter注入
- 大多数情况下避免现场注入
场注入的缺点
为何不赞成使用场注入技术，原因如下：
- 您不能像构造函数注入那样创建不可变的对象
- 您的课程与您的DI容器紧密耦合，不能在其外部使用
- 没有反射就无法实例化您的类（例如在单元测试中）。您需要DI容器来实例化它们，这使您的测试更像集成测试
- 您真正的依赖项从外部隐藏，并且没有反映在您的界面中（构造函数或方法）
- 拥有十个依赖关系确实很容易。如果您使用构造函数注入，则将有一个带有十个参数的构造函数，这将表明某些东西很混乱。但是您可以无限期地使用字段注入来添加注入的字段。依赖关系过多是一个危险信号，即该类通常不仅仅做一件事，而且还可能违反“单一职责原则”。
结论
根据您的需求，您应该主要使用构造函数注入或构造函数和setter注入的某种混合。场注入具有许多缺点，应该避免。场注入的唯一优点是写起来更方便，但没有克服所有缺点。
进一步阅读
我写了一篇博客文章，介绍为什么通常不建议使用字段注入：字段依赖注入被认为有害。
