可以,但是我会使用简单的POJO来保持事物的清晰分离。请记住,存储在单例中的值只能由处理servlet请求的同一线程访问,因此,如果进行任何异步,则需要考虑这一点。这是一个超级基本的提示:
public class OrgId { public static ThreadLocal<Integer> orgId = new ThreadLocal<Integer>();}由于组织ID位于会话中,因此您可以在早期的servlet过滤器中设置ThreadLocal的值,如下所示(无需太多错误检查):
public class OrgIdFilter implements Filter { public void doFilter(ServletRequest servletrequest, ServletResponse servletresponse, FilterChain filterchain) throws java.io.IOException, javax.servlet.ServletException { int orgId = 0; HttpServletRequest req = (HttpServletRequest) servletRequest; HttpSession session = req.getSession(); orgId = Integer.parseInt(session.getAttribute("OrganizationalIdAttr")); try { OrgId.orgId.set(orgId); filterChain.doFilter(servletRequest, servletresponse); } finally { OrgId.orgId.set(null); // important to clear after request !! } }}这假定在调用过滤器时orgId在会话中,但是如果没有,您就会明白…。
然后在您的拦截器(或几乎任何地方)中,您可以通过以下方式获取线程的当前orgId:
OrgId.orgId.get(); // Might be null.....
这里的一个潜在问题是所有这些组件(过滤器,OrgId和拦截器)都需要由相同的类加载器加载,以确保OrgId类实际上是单例,否则,不会有多个ThreadLocal实例挂在周围始终如一或根本没有工作。不用说,所有这些都需要在同一VM中发生。
我不确定这是否是解决此问题的最干净的方法,但是它确实将orgId带到您需要的位置。



