不幸的是，到目前为止发布的十个答案中没有一个是正确的。
如果要测量经过的时间，并且希望它是正确的，则必须使用
System.nanoTime()。你不能使用
System.currentTimeMillis()，除非你不介意结果错误。
的目的
nanoTime是测量经过的时间，目的
currentTimeMillis是测量挂钟时间。你不能将一个用于其他目的。原因是没有一台计算机的时钟是完美的。它总是漂移，偶尔需要校正。这种校正可能是手动进行的，或者对于大多数机器而言，有一个进程在运行，并不断对系统时钟（“挂钟”）进行小的校正。这些往往经常发生。每当有leap秒时，就会发生另一种此类校正。
由于
nanoTime的目的是测量经过的时间，因此不受任何这些小的校正的影响。这就是你要使用的。当前正在进行的任何计时
currentTimeMillis都会关闭-甚至可能为负。
你可能会说：“这听起来似乎并没有那么重要”，对此我也许没有说，但是总的来说，正确的代码难道不比错误的代码好吗？此外，
nanoTime反正较短。
以前发布的关于
nanoTime通常只有微秒精度的免责声明是有效的。同样，根据情况（另一个环境可能需要花费一个多微秒的时间来调用），因此不要期望正确地计时非常小的间隔。
