org.hibernate.PersistentObjectException: detached entity passed to persist
可以这样解释该错误（ouf，如何在不描述Hibernate / JPA的整个对象生命周期的情况下执行此操作？）：
使用JPA / Hibernate，您可以将类定义为
Entity。这意味着该类的对象可以由Hibernate管理，并因此存储在数据库中。
@Entitypublic class Entity { }当创建一个
Entity（
newEntity()）类的新对象时，Hibernate对此一无所知。它不存储在数据库中，也不以任何方式受到Hibernate的控制。如果我们希望这些事情发生，我们需要
persist对象（
em.persist(entity)）。当我们这样做时，对象状态存储在数据库中，而且对象本身也由Hibernate管理，这意味着Hibernate将跟踪对象的状态。另外，如果您已将Hibernate分配为生成ID，则将为该对象分配ID。
通过Hibernate从数据库加载对象时，该对象也将由Hibernate管理。一个新持久的对象或一个加载的对象都将具有一个ID，并且都将由Hibernate管理。但是，对象和Hibernate之间的连接可能会断开！发生这种情况时，对象变为
detached。一个
detached对象实际上只是一个
entity具有其ID设置的类的对象，但是不受Hibernate管理。
当涉及到一个
detached对象时，我们所拥有的选择不同于我们使用托管对象或新对象所具有的选择。与托管对象不同，
detached不允许将对象传递给
persist-method，因为它们已经具有ID，这意味着它们必须已经被持久保存了！当想要获取一个
detached对象并对其进行管理时，
merge-method是一种可以使用的方法。（http://docs.oracle.com/javaee/7/api/javax/persistence/EntityManager.html#merge(T））
这会将合并的对象的状态与对应于对象ID的数据库状态合并。
merge使用新对象（不带id）进行调用将为其分配一个ID并保存，但要注意，它将对象作为参数传递时它不会做任何事情，而是会返回托管对象。
public Entity saveDetached(final Entity entity) { return em.merge(entity);}在您的情况下，解决方案将取决于一些因素，但是如果所引用的对象
Pagina始终是数据库中已经存在的对象，那么我只需
persist从中删除该操作的级联，并继续使用
em.persist()（
merge有其缺点。）可能是新的，有时您还需要添加一些逻辑来确定是否要持久化（持久化拥有的对象之前）。（我也觉得可能工作加载
Pagina并
Produto从数据库中，并将它们分配给新的
Pagina面前
persist。）
TL; DR
将
detached对象重新引入持久性上下文时，请使用
merge-方法
EntityManager，而不要使用
persist-方法。
