我认为在这种情况下，Bool查询是最好的选择。
就像是 ：
{ "bool" : { "must" : { "term" : { "component" : "comp_1" } }, "should" : [ { "term" : { "userId" : "A1A1" } }, { "term" : { "customerId" : "C1" } }, { "term" : { "currentRole" : "ADMIN" } } ], "minimum_should_match" : 1 }}在Java中：
QueryBuilder qb = QueryBuilders .boolQuery() .must(termQuery("component", currentComponent)) .should(termQuery("userId", currentUserId)) .should(termQuery("customerId", currentCustomerId)) .should(termQuery("currentRole", ADMIN)) .minimumNumberShouldMatch(1)该
must部分是
ANDS，该
should部分都或多或少
ORS，除了你可以指定的最小数量
should（用s到比赛
minimum_should_match），这个最低默认为1，我认为（但你可以将其设置为0，这意味着文件不匹配的
should条件也将被返回）。
如果要进行涉及嵌套
ANDs和
ORs的更复杂的查询，只需将其他布尔查询嵌套在内部
must或
should部分中。
另外，当您寻找准确的值（id等）时，也许可以使用术语查询代替匹配查询，从而节省了分析阶段的时间（如果对这些字段进行了分析，则不一定有意义）对于ID）。如果对它们进行了分析，则您仍然可以这样做，但前提是您必须确切地知道术语的存储方式（例如，标准分析器将它们存储为小写）。
