在合并具有与orphanRemoval设置为true的实体关联的实体时，防止Hibernate删除孤立的实体

首先，让我们将原始代码更改为更简单的形式：

StateTable oldState = entityManager.find(StateTable.class, stateTable.getStateId());Country oldCountry = oldState.getCountry();oldState.getCountry().hashCode(); // DELETE is issued, if removed.Country newCountry = entityManager.find(Country.class, stateTable.getCountry().getCountryId());stateTable.setCountry(newCountry);if (ObjectUtils.notEquals(newCountry, oldCountry)) {    oldCountry.remove(oldState);    newCountry.add(stateTable);}entityManager.merge(stateTable);

注意，我仅

oldState.getCountry().hashCode()

在第三行中添加了内容。现在，您可以通过仅删除此行来重现问题。

在我们解释这里发生的事情之前，首先请摘录JPA
2.1规范的
一些摘录。

第 3.2.4 节：

应用于实体X的刷新操作的语义如下：
如果X是受管实体，则将其同步到数据库。
对于由X的关系引用的所有实体Y，如果已使用级联元素值Cascade = PERSIST或Cascade =
ALL注释了与Y的关系，则对Y应用持久性操作

第 3.2.2 节：

应用于实体X的persist操作的语义如下：
如果X是已删除的实体，则它将被管理。

orphanRemoval

JPA
javadoc：

（可选）是否 将删除操作 应用于已从关系中删除的实体，以及是否将删除操作应用于这些实体。

正如我们所看到的，它

orphanRemoval

是根据

remove

操作定义的，因此所有适用的规则也

remove

必须
适用

orphanRemoval

。

其次，如该答案所述，Hibernate执行的更新顺序是在持久性上下文中加载实体的顺序。更准确地说，更新实体意味着将其当前状态（脏检查）与数据库同步，并将

PERSIST

操作级联到其关联。

现在，这就是您的情况。在事务结束时，Hibernate将持久性上下文与数据库同步。我们有两种情况：

当出现多余的行（
```
hashCode
```
）时：
1. Hibernate
```
oldCountry
```
  与数据库同步。它会在处理之前完成
```
newCountry
```
  ，因为
```
oldCountry
```
  首先已加载（通过调用强制进行代理初始化
```
hashCode
```
  ）。
2. Hibernate看到
```
StateTable
```
  实例已从
```
oldCountry
```
  的集合中删除，因此将该
```
StateTable
```
  实例标记为已删除。
3. Hibernate
```
newCountry
```
  与数据库同步。该
```
PERSIST
```
  操作级联到，该操作
```
stateTableList
```
  现在包含已删除的
```
StateTable
```
  实体实例。
4. ```
StateTable
```
  现在，将再次管理已删除的实例（上面引用的JPA规范的3.2.2节）。
5. 当多余的行（
```
hashCode
```
  ）不存在时：
6. Hibernate
```
newCountry
```
  与数据库同步。它在处理之前就完成了
```
oldCountry
```
  ，因为
```
newCountry
```
  首先被加载（带有
```
entityManager.find
```
  ）。
7. Hibernate
```
oldCountry
```
  与数据库同步。
8. Hibernate看到
```
StateTable
```
  实例已从
```
oldCountry
```
  的集合中删除，因此将该
```
StateTable
```
  实例标记为已删除。
9. ```
StateTable
```
  实例的删除与数据库同步。

更新的顺序还解释了您的发现，在这些发现中，您基本上

oldCountry

是在

newCountry

从数据库加载之前强制进行了代理初始化。

那么，这是否符合JPA规范？显然可以，没有违反JPA规范规则。

为什么这不便携？

JPA规范（毕竟像其他任何规范一样）使提供者可以自由定义规范未涵盖的许多细节。

另外，这取决于您对“可移植性”的看法。

orphanRemoval

就其正式定义而言，此功能和任何其他JPA功能都是可移植的。但是，这取决于您如何结合使用它们以及JPA提供程序的详细信息。

顺便说一句，规范的 2.9 节建议（但没有明确定义）

orphanRemoval

：

否则，可移植应用程序不得依赖于特定的删除顺序，并且不得将已孤立的实体重新分配给另一个关系，也不能尝试将其持久化。

但这只是规范中含糊不清或未明确定义的建议的一个示例，因为规范中的其他语句允许持久保留已删除的实体。

在合并具有与orphanRemoval设置为true的实体关联的实体时，防止Hibernate删除孤立的实体

面试问答相关栏目本月热门文章