Foo<Double> f = new Foo<Double>();
使用泛型类Foo的此版本时，然后对于成员变量
a，编译器实质上采用以下行：
private T[] a = (T[]) new Object[5];
和更换
T用
Double得到这个：
private Double[] a = (Double[]) new Object[5];
您不能从Object转换为Double，因此不能转换为ClassCastException。
更新和说明： 实际上，在运行一些测试代码之后，ClassCastException比这更微妙。例如，这个main方法可以正常工作，没有任何异常：
public static void main(String[] args) { Foo<Double> f = new Foo<Double>(); System.out.println(f.getA());}当您尝试分配
f.getA()给以下类型的引用时，会发生此问题
Double[]：
public static void main(String[] args) { Foo<Double> f = new Foo<Double>(); Double[] a2 = f.getA(); // throws ClassCastException System.out.println(a2);}这是因为有关成员变量的类型信息
a在运行时会被删除。泛型仅在 编译时 提供类型安全性（我在最初的文章中以某种方式忽略了这一点）。所以问题不在于
private T[] a = (T[]) new Object[5];
因为在运行时这段代码确实
private Object[] a = new Object[5];
当方法的结果（
getA()在运行时实际上返回
Object[]）被分配给类型的引用时，就会发生问题，
Double[]因为无法将对象强制转换为Double，因此该语句引发ClassCastException。
更新2 ：回答您的最后一个问题“为什么数组会破坏它？”
答案是因为语言规范不支持通用数组创建。有关更多信息，请参见此论坛帖子
-为了向后兼容，在运行时对T的类型一无所知。
