为什么ArrayList没有getSize（）而不是size（）？

标题说明了一切：为什么ArrayList没有getSize（）而不是size（）？

如“ Java Collections
API设计常见问题解答

”中所述：

为什么不使用“ Beans样式名称”来保持一致性？

尽管新集合方法的名称不遵循“
Beans命名约定”，但我们认为它们是合理，一致且适合其目的的。应当记住，Bean命名约定不适用于整个JDK。AWT确实采用了这些公约，但是该决定有些争议。我们怀疑collections
API会被广泛使用，通常在一行代码上使用多个方法调用，因此名称简短很重要。考虑例如Iterator方法。当前，对集合的循环如下所示：

    对于（迭代器i = c.iterator（）; i.hasNext（）;）        System.out.println（i.next（））;

即使Collection名称是一个长表达式，所有内容都可以整齐地放在一行中。如果我们将方法命名为“ getIterator”，“
hasNextElement”和“ getNextElement”，那么情况将不再如此。因此，我们采用了“传统的” JDK样式而不是Beans样式。