注意： 这描述了Express在版本2和版本3中的工作方式。有关Express 4的信息，请参阅本文结尾。
static只需提供磁盘中的文件（ 静态 资源）即可。您给它提供一个路径（有时称为挂载点），它为该文件夹中的文件提供服务。
例如，
express.static('/var/www')将提供该文件夹中的文件。所以到您的节点服务器的请求，http://server/file.html将有助于
/var/www/file.html。
router是运行您的路线的代码。当您执行时
app.get('/user', function(req, res) { ...});，router实际上是调用回调函数来处理请求。
您将事物传递
app.use的顺序确定了使每个中间件有机会处理请求的顺序。例如，如果您
test.html的静态文件夹中有一个名为的文件和一条路由：
app.get('/test.html', function(req, res) { res.send('Hello from route handler');});哪一个发送给客户请求
http://server/test.html？首先使用哪种中间件
use。
如果您这样做：
app.use(express.static(__dirname + '/public'));app.use(app.router);
然后，将提供磁盘上的文件。
如果你反过来做，
app.use(app.router);app.use(express.static(__dirname + '/public'));
然后，路由处理程序获取请求，并且“来自路由处理程序的Hello”将发送到浏览器。
通常，您希望将路由器放置在静态中间件 上方 ，以免意外命名的文件无法覆盖您的路由之一。
请注意，如果你不明确
use的
router，它是隐含快递在您定义的路线点添加（这就是为什么你的路线仍然工作，即使你注释掉
app.use(app.router)）。
评论者提出了关于顺序的另一点，
static而
router我尚未解决：对应用程序整体性能的影响。
use
router上面的另一个原因
static是优化性能。如果您放
static第一把，那么您将在每个单独的请求上访问硬盘驱动器，以查看文件是否存在。在快速测试中，我发现在卸载的服务器上，此开销总计约为1ms。（该数字很可能在负载下更高，因为请求将竞争磁盘访问。）
有了
router第一次，从来没有匹配的路由请求有打盘，节省了宝贵的毫秒。
当然，有一些方法可以减轻
static的开销。
最好的选择是将所有静态资源放在特定的文件夹下。（IE
/static）然后
static，您可以安装到该路径，以便仅在路径开头为时才运行
/static：
app.use('/static', express.static(__dirname + '/static'));在这种情况下，您可以将其放在上方
router。如果存在文件，这可以避免处理其他中间件/路由器，但是老实说，我怀疑您会获得这么多。
您还可以使用
staticCache，它在内存中缓存静态资源，这样您就不必在磁盘上存放常用文件。（ 警告：
staticCache显然将来会被删除。）
但是，我认为不
staticCache缓存否定答案（当文件不存在时），因此如果您未将其挂载到路径
staticCache上
router而放在上面，这将无济于事。
与所有有关性能的问题一样 ，请对您的实际应用 （在负载下）进行 测量并进行基准测试， 以查看瓶颈所在。
快递4
Express 4.0 删除
app.router。现在，所有中间件（
app.use）和路由（
app.get等）都按照添加它们的精确顺序进行处理。
换一种说法：
所有路由方法将按照它们出现的顺序添加。你不应该 这样 做
app.use(app.router)。这样可以消除Express中最常见的问题。换句话说，混合
app.use()和app[VERB]()将 完全 按照它们被调用的顺序工作。app.get('/', home);app.use('/public', require('st')(process.cwd()));app.get('/users', users.list);app.post('/users', users.create);
阅读有关Express 4中更改的更多信息。
