Linq

我可能会使用UDF / CTE或（对于非常深的结构）使用手动执行相同操作的存储过程。

请注意，如果您可以更改架构，则可以将此类递归结构预先索引到索引树/范围树中，该树使您可以执行单个BETWEEN查询-
但树的维护成本很高（即查询变得便宜，但是插入/更新/删除变得昂贵，或者您需要延迟的计划任务）。

关于2-您只能

yield

T

IEnumerable<T>

IEnumerator<T>

你可以

yield

IEnumerable<Comment>

IEnumerable<IEnumerable<Comment>>

改进之处：

• 也许是使用CTE递归方法的 udf （用于保持可组合性，而不是存储过程）
• 使用

  using

  ，因为

  DataContext

  是

  IDisposable

  …

所以：

using(var db = new MyDataContext() ) {  }

• LoadWith值得一试，但是我不确定我会不会有希望…
• 搜索的ID列表作为一个字段是有风险的-只要您不两次调用它，我想您就可以了…就我个人而言，我会在私有支持方法上使用一个参数…（即，将在递归调用之间列出，但不在公共API上列出）