我认为这里最大的缺陷是您
state用来存储时间间隔。尽管从技术上讲是可行的，但我认为您没有理由要这样做。
相反，只需对组件使用局部变量：
startTimer(){ if(!this.timerId){ this.timerId = setInterval(()=>{ //your function }, 1000); }}stopTimer(){ clearInterval(this.timerId);}因此，我认为您根本不需要
state在此处使用。您的帖子中还有其他一些与相关的常规问题
state，我将在下面尝试回答。请记住，它们与解决您的特定问题无关。
他们为避免异步问题做了setState()
什么？
您可以使用一个回调来执行代码 后
的
state已设置。有一个官方的文档的部分有关这一点; 它说的是：
第二个参数是可选的回调函数，将在setState完成并重新呈现组件后执行。
setState(nextState, callback);
哪种生命周期方法最适合此类情况？
与上述文档相同的部分继续：
通常，我们建议将componentDidUpdate（）用作此类逻辑。
如果您
setState的函数中有多个函数，并且想在特定事件后执行特定代码，那么使用回调函数就可以了。为了更通用，请使用上面的生命周期方法。
