从效率的角度来看，你不会被击败
s.translate(None, string.punctuation)
对于更高版本的Python，请使用以下代码：
s.translate(str.maketrans('', '', string.punctuation))它使用查找表在C中执行原始字符串操作-除了编写自己的C代码以外，没有什么比这更好的了。
如果不用担心速度，那么另一个选择是：
exclude = set(string.punctuation)s = ''.join(ch for ch in s if ch not in exclude)
这比每个char的
s.replace更快，但效果不如regexes或
string.translate等非纯python方法，如下面的时序所示。对于这种类型的问题，以尽可能低的水平进行操作会有所回报。
计时代码：
import re, string, timeits = "string. With. Punctuation"exclude = set(string.punctuation)table = string.maketrans("","")regex = re.compile('[%s]' % re.escape(string.punctuation))def test_set(s): return ''.join(ch for ch in s if ch not in exclude)def test_re(s): # From Vinko's solution, with fix. return regex.sub('', s)def test_trans(s): return s.translate(table, string.punctuation)def test_repl(s): # From S.Lott's solution for c in string.punctuation: s=s.replace(c,"") return sprint "sets :",timeit.Timer('f(s)', 'from __main__ import s,test_set as f').timeit(1000000)print "regex :",timeit.Timer('f(s)', 'from __main__ import s,test_re as f').timeit(1000000)print "translate :",timeit.Timer('f(s)', 'from __main__ import s,test_trans as f').timeit(1000000)print "replace :",timeit.Timer('f(s)', 'from __main__ import s,test_repl as f').timeit(1000000)得到以下结果：
sets : 19.8566138744regex : 6.86155414581translate : 2.12455511093replace : 28.4436721802
