我已经能够通过使用涉及到的hack来解决此问题
import *。它甚至适用于命名和默认导出！
对于命名出口：
// dependency.jsexport const doSomething = (y) => console.log(y)// myModule.jsimport { doSomething } from './dependency';export default (x) => { doSomething(x * 2);}// myModule-test.jsimport myModule from '../myModule';import * as dependency from '../dependency';describe('myModule', () => { it('calls the dependency with double the input', () => { dependency.doSomething = jest.fn(); // Mutate the named export myModule(2); expect(dependency.doSomething).toBeCalledWith(4); });});或默认导出：
// dependency.jsexport default (y) => console.log(y)// myModule.jsimport dependency from './dependency'; // Note lack of curliesexport default (x) => { dependency(x * 2);}// myModule-test.jsimport myModule from '../myModule';import * as dependency from '../dependency';describe('myModule', () => { it('calls the dependency with double the input', () => { dependency.default = jest.fn(); // Mutate the default export myModule(2); expect(dependency.default).toBeCalledWith(4); // Assert against the default });});正如Mihai
Damian在下面正确指出的那样，这是对的模块对象进行了变异
dependency，因此它将“泄漏”到其他测试中。因此，如果使用这种方法，则应存储原始值，然后在每次测试后再次将其重新设置。要使用Jest轻松实现此目的，请使用spyOn（）方法代替，
jest.fn()因为它支持轻松恢复其原始值，因此避免了前面提到的“泄漏”。
