PreparedStatement IN子句替代项？

建议的选项是：

• 准备

  SELECt my_column FROM my_table WHERe search_column = ?

  ，对每个值执行它，并在客户端对结果进行UNIOn。只需要一个准备好的语句。缓慢而痛苦。
• 准备

  SELECt my_column FROM my_table WHERe search_column IN (?,?,?)

  并执行它。每个IN-LIST大小需要一个准备好的语句。快速而明显。
• 准备

  SELECt my_column FROM my_table WHERe search_column = ? ; SELECt my_column FROM my_table WHERe search_column = ? ;

  …并执行它。[或UNIOn ALL代替那些分号。–ed]每个IN-LIST大小需要一个准备好的语句。愚蠢的慢，严格比差

  WHERe search_column IN (?,?,?)

  ，所以我不知道为什么博主甚至建议这样做。
• 使用存储过程来构造结果集。
• 准备N个不同的IN列表大小查询；例如，具有2、10和50个值。要搜索具有6个不同值的IN列表，请填充size-10查询，使其看起来像

  SELECt my_column FROM my_table WHERe search_column IN (1,2,3,4,5,6,6,6,6,6)

  。任何运行良好的服务器都将在运行查询之前优化出重复值。