让我们尝试通过一个示例来理解它，如果我们
equals()不进行覆盖而覆盖
hashCode()并尝试使用
Map。
假设我们有一个类像这样那样的两个对象
MyClass是相等的，如果他们
importantField等于（
与hashCode()和
equals()Eclipse生成）
public class MyClass { private final String importantField; private final String anotherField; public MyClass(final String equalField, final String anotherField) { this.importantField = equalField; this.anotherField = anotherField; } public String getEqualField() { return importantField; } public String getAnotherField() { return anotherField; } @Override public int hashCode() { final int prime = 31; int result = 1; result = prime * result + ((importantField == null) ? 0 : importantField.hashCode()); return result; } @Override public boolean equals(final Object obj) { if (this == obj) return true; if (obj == null) return false; if (getClass() != obj.getClass()) return false; final MyClass other = (MyClass) obj; if (importantField == null) { if (other.importantField != null) return false; } else if (!importantField.equals(other.importantField)) return false; return true; }}仅覆盖
equals
如果仅
equals覆盖被覆盖，则在你
myMap.put(first,somevalue)第一次调用时将散列到某个存储桶，而在调用
myMap.put(second,someOtherValue)时将散列到其他存储桶（因为它们具有不同的
hashCode）。因此，尽管它们是相等的，但由于它们没有散列到同一个存储桶中，因此地图无法实现，因此它们都留在了地图中。
尽管
equals()如果我们要覆盖，则不必覆盖
hashCode()，但让我们看看在这种特殊情况下会发生什么，在这种情况下，我们知道如果两个对象
MyClass相等，则它们
importantField相等但我们不覆盖
equals()。
仅覆盖
hashCode
想象你有这个
MyClass first = new MyClass("a","first");MyClass second = new MyClass("a","second");如果仅覆盖，hashCode则在调用
myMap.put(first,somevalue)它时会先进行计算，
hashCode然后将其计算并存储在给定存储桶中。然后，在调用时
myMap.put(second,someOtherValue)，应根据地图文档将其替换为第二，因为它们相等（根据业务要求）。
但问题是，等于没有重新定义，所以当图哈希second通过桶和迭代，查找是否有一个对象k，从而
second.equals(k)是事实，就不会找到任何的
second.equals(first)会
false。
