MYSQL OR vs IN性能

我确实需要知道这一点，因此我对这两种方法进行了基准测试。我始终发现

IN

OR

不要相信给出意见的人，科学就是测试和证据。

我运行了1000倍等效查询的循环（出于一致性考虑，我使用

sql_no_cache

IN

OR

更新：（
我没有原始测试的源代码，就像6年前一样，尽管它返回的结果与此测试范围相同）

在要求一些示例代码进行测试时，这是最简单的用例。使用Eloquent简化语法，等效的原始SQL执行相同的操作。

$t = microtime(true); for($i=0; $i<10000; $i++):$q = DB::table('users')->where('id',1)    ->orWhere('id',2)    ->orWhere('id',3)    ->orWhere('id',4)    ->orWhere('id',5)    ->orWhere('id',6)    ->orWhere('id',7)    ->orWhere('id',8)    ->orWhere('id',9)    ->orWhere('id',10)    ->orWhere('id',11)    ->orWhere('id',12)    ->orWhere('id',13)    ->orWhere('id',14)    ->orWhere('id',15)    ->orWhere('id',16)    ->orWhere('id',17)    ->orWhere('id',18)    ->orWhere('id',19)    ->orWhere('id',20)->get();endfor;$t2 = microtime(true); echo $t."n".$t2."n".($t2-$t)."n";

1482080514.3635
1482080517.3713
3.0078368186951

$t = microtime(true); for($i=0; $i<10000; $i++): $q = DB::table('users')->whereIn('id',[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20])->get(); endfor; $t2 = microtime(true); echo $t."n".$t2."n".($t2-$t)."n";

1482080534.0185
1482080536.178
2.1595389842987