请参阅此答案以及该答案以获取详细说明。仔细阅读signal（7）和signal-safety（7）。也请记住，虚拟地址空间的的过程中是常见的，和之间，所有的共享线程是进程。另请参见proc（5）（并使用pmap（1）），并尝试
/proc/self/maps从您的进程内部进行读取以了解其实际的虚拟地址空间。
概括地说，如果您
SIGSEGV使用signalfd（2）处理（异步）（在发生异常错误后由内核生成），则好像您安装了“内核”信号处理程序，该信号处理程序神奇地“写入”了某些文件中的某些字节描述符（
signalfd通过在某个管道上安装信号处理程序，您几乎可以模仿一下；但是可以
signalfd保证您不会有其他的“原子性”）。
当您从该处理中返回时，机器处于相同状态，因此SIGSEGV再次发生。
如果要处理
SIGSEGV，则需要使用sigaction（2）或过时的方法
signal(2)来安装处理例程（因此不能
signalfd用于SIGSEGV），然后应该
- （或多或少可移植）避免从您的信号处理程序返回（例如，从安装了sigaction（2）的信号处理程序中调用siglongjmp（3 ））
- 非便携（在处理器和操作系统的特定方式）改变机器上下文（由第三个参数（一个指向一些处理器具体给出
ucontext_t
通过安装）到处理程序sigaction
与SA_SIGINFO
），例如通过改变一些寄存器，或改变它的地址空间（例如，从处理程序内部调用mmap（2））。
洞察力是输入了SIGSEGV处理程序，并将程序计数器设置为故障机器指令。当您从SIGSEGV处理程序返回时，寄存器处于给定的状态（指针
ucontext_t作为
sa_sigaction传递给的函数的第三个参数
sigaction）。如果不更改该状态，则将重新执行相同的机器指令，并且由于未更改任何内容，因此会发生相同的错误，并且内核会再次发送相同的SIGSEGV信号。
顺便说一句，Ravenbrook
MPS垃圾收集库是一个巧妙且非便携地处理SIGSEGV的软件的很好示例。它们的写屏障（按照GC的说法）是通过处理SIGSEGV来实现的。这是非常聪明的（非便携式）代码。
注意：实际上，如果您只想显示回溯信息，则可以从
SIGSEGV处理程序中进行处理（例如，通过使用GCC
libbacktrace或backtrace（3）然后_exit（2）
-ing而不是从
SIGSEGV信号处理程序中返回）；它不是完美的，并且将永远无法工作（例如，如果您破坏了内存堆），因为您将调用非异步信号安全函数，但实际上效果很好。最近的GCC正在这样做（在编译器（例如
cc1plus，及其插件）内部），并且对您有很大帮助。
