为什么默认类型是双精度型？
Java语言的设计者最好问这个问题。他们是唯一知道做出语言设计决定的 真正 原因的人。但我希望推理遵循以下几条原则：
他们需要区分两种类型的文字，因为从数学的角度来看，它们实际上的含义是不同的值。
假设他们将“ float”作为文字的默认值，请考虑以下示例
// (Hypothetical "java" pre ... )double d = 0.1;double d2 = 0.1d;
在上面，
d和
d2实际上将具有不同的值。在第一种情况下，将低
float精度
double值在分配点转换为较高精度值。但是您无法恢复不存在的精度。
我 认为 ，这两个语句都合法且含义不同的语言设计是一个错误的想法……考虑到第一个语句的实际含义与“自然”含义不同。
通过按照他们的方式来做：
double d = 0.1f;double d2 = 0.1;
既合法又意味着不同的事情。但是在第一个语句中，程序员的意图很明确，而第二个语句的“自然”含义就是程序员得到的。在这种情况下：
float f = 0.1f;float f2 = 0.1; // compilation error!
…编译器发现不匹配。
我猜测使用浮点数是例外，而不是现代硬件的规则（使用双精度代替），因此在某些时候可以假设用户在编写时打算使用0.1f
float f = 0.1;
他们已经 可以
做到这一点。但是问题在于提出了一组有效的类型转换规则，这些规则非常简单，您不需要Java学的学位就能真正理解。
0.1在不同的背景下具有不同的意思会令人困惑。考虑一下：
void method(float f) { ... }void method(double d) { ... }// Which overload is called in the following?this.method(1.0);编程语言设计很棘手。一个领域的改变可能对其他领域产生影响。
更新 以解决@supercat提出的一些问题。
@supercat：鉴于上述重载，将为method（16777217）调用哪个方法？那是最好的选择吗？
我错误地评论了…编译错误。实际上答案是
method(float)。
JLS这样说：
15.12.2.5。选择最具体的方法
如果可以访问多个成员方法并将其应用于方法调用，则必须选择一个成员方法来为运行时方法分派提供描述符。Java编程语言使用选择最具体方法的规则。
…
[符号m1和m2表示适用的方法。]
[如果] m2不是通用的，并且m1和m2可通过 严格 或 宽松调用来应用
，并且其中m1具有形式参数类型S1，…，Sn，而m2具有形式参数类型T1，…，Tn，则该类型对于所有i（1≤i≤n，n =
k），对于参数ei，Si比Ti更具体。…
以上条件是一种方法可能比另一种方法更具体的唯一情况。
如果S <：T（第4.10节），则对于任何表达式，类型S都比类型T更具体。
在这种情况下，我们是在比较
method(float)和
method(double)它们都是适用于呼叫。由于
float<：，
double它
更具体 ，因此
method(float)将被选择。
@supercat：如果例如这样的表达式被
int2 = (int) Math.Round(int1 * 3.5)或long2 =Math.Round(long1 * 3.5)替换为int1 = (int) Math.Round(int2 * 3)或long2 =Math.Round(long1 * 3)所做的更改看起来无害，但前两个表达式直到
613566756或为止都是正确的，后两个表达式2573485501354568在5592405[上面完全
失败]失败715827882。
如果您正在谈论做出改变的人，那么是的。
但是，编译器不会在后面进行任何更改。例如，
int1 *3.5has类型
double（将
int转换为
double），因此最终调用
Math.Round(double)。
通常，Java算术将隐式地将数字类型从“较小”转换为“较大”，而不是从“较大”转换为“较小”。
但是，您仍然需要小心，因为（在您的取整示例中）：
整数和浮点数的乘积可能无法以足够的精度表示，因为（例如）a
float
的精度比a 的精度低int
。将结果
Math.round(double)
转换为整数类型可导致转换为整数类型的最小/最大值。
但是所有这些都说明了编程语言中的算术支持是棘手的，对于一个新手或粗心的程序员来说，不可避免地会遇到一些麻烦。
